Resumo

A evocação da memória de longo prazo depende do processamento empregado durante a codificação dos estímulos, de forma que a adoção de processamento semântico (mais elaborado) facilita sua evocação quando comparado aos estímulos codificados durante processamento perceptual (menos elaborado). Contudo, não há consenso se a manipulação das características perceptuais dos estímulos promoveria a melhor recordação quando os estímulos são processamento perceptualmente ou semanticamente. Dessa forma, o presente trabalho tem como objetivo verificar o quanto a manipulação das características perceptuais das palavras interferem na evocação das mesmas. Para isso, 36 universitários saudáveis, de ambos os sexos, com idade média de 21,3 ± 2,3 anos foram aleatoriamente divididos em dois grupos conforme a tarefa orientadora adotada para a codificação das palavras (grupos semântico – SEM e perceptual – PER). Foram utilizadas 12 listas de 15 palavras não relacionadas entre si. Dentre as listas, metade delas continha palavras grafadas em cor preta, enquanto a outra metade das listas tinha cinco palavras coloridas em posições aleatórias. Durante a codificação das palavras os sujeitos foram instruídos a realizar uma das tarefas orientadoras do processamento. Imediatamente após o término de cada lista, os sujeitos foram submetidos a um teste de recordação livre. A ANOVA de 1 via para o total de palavras recordadas mostrou que o grupo SEM recordou maior número de palavras em relação ao grupo PER [64,8 ± 2,6 e 47,5 ± 1,9, valores de média ± DP para os grupos SEM e PER, respectivamente; F(1,34)=28,5; p<0,001]. Outra análise, considerando a recordação das palavras-alvo (palavras coloridas) e palavras-controle (palavras grafadas em preto alocadas nas mesmas posições que as palavras-alvo), foi realizada. A ANOVA de 2 vias indicou efeito de grupo, isto é, maior recordação para o grupo SEM em relação ao PER [F(1,34)=26,99; p<0,001] e efeito da manipulação perceptual, ou seja, as palavras-alvo foram mais recordadas que as palavras-controle [F(1,34)=14,20; p<0,001]. Contudo, não houve interação entre o tipo de processamento e a manipulação perceptual dos estímulos (cor diferencial das palavras) [F(1,34)=2,35; p=0,13]. Os dados obtidos corroboram em parte o conceito de níveis de processamento, proposto por Craik e Lockhart, uma vez que o processamento semântico dos estímulos propiciou a melhor evocação imediata dos mesmos em comparação ao processamento perceptual. Contudo, a manipulação perceptual das palavras beneficiou ambos os tipos de processamento e de maneira equivalente, sugerindo que, além do processamento semântico durante a codificação, a manipulação perceptual dos estímulos auxilia a recordação.